ITBEAR首页| 移动版| RSS订阅| 官方微博| 官方微信| APP下载
您的位置:首页>>媒体评论

飘在风口的暴风 就像窒息于“生态化反”的乐视

发布时间:2018-02-07 09:24:31  来源:太平洋电脑网   编辑:张宏伟  背景:

  2013年,贾跃亭一身黑T,在一场PPT式的发布会上推出乐视TV超级电视,以颠覆者的姿态进军电视市场后,直接点燃了整个彩电行业的热情,倒逼着传统电视厂商转型。然辉煌只是一时的,随着乐视的轰然倒塌,过去的一年,互联网电视都不好过。

  在乐视出现整体危机之前,乐视电视几乎是是互联网电视品牌的“代言人”。凭借“硬件免费、服务收费”的模式,乐视电视收割了互联网电视市场上最多的份额。掉队后,虽给多互联网电视厂商让出了市场,但并没有其余厂商能均填补了空缺出来的份额,小米和暴风虽然“吃”下乐视让出的部分市场,但是传统市场的表现却更加亮眼,吞下了乐视大部分市场。

  同样的发家经历,下场会一样吗?

  与此同时,互联网电视品牌负面消息不断。2017年年底,看尚电视被曝步乐视后尘,资金链断裂;2018年年初,风行电视被指涉嫌虚假宣传,融资困难经营难以为继;而暴风、微鲸等则一直在找寻盈利之道。

  乐视倒下后,许多媒体把焦点转向了同样视频起家的暴风。每当乐视危机的风波袭来,躺枪的除了乐事薯片之外,就是暴风集团,两者的发展有着太多相似的点,一直被业界批为“下一个乐视”,甩不掉“缩小版乐视”的标签。

  两者无论是在业务还是产品上都有诸多相似之处。乐视、暴风基础业务都发轫于视频网站,在上市后,都热衷于生态圈的建设,贴钱来圈用户,发力互联网电视、影视、体育、VR等板块,经历过高股价暴跌、负债难题、主营业务乏力、资金链压力等被业界关注。同时乐视网、暴风集团实际控制人在面临资金问题的时候,都选择进行股权质押融资。冯鑫的股权质押率也已经高达69%,贾跃亭的乐视网股权质押率已超97%。

  激进的模仿秀

  不同的是,贾跃亭打造的乐视帝国融资规模接近千亿,而暴风集团的融资规模简直小得“不值一提”!只有14.86亿元,还不到15亿元。而在融资结构中,乐视超过六成都是债权融资;而暴风的14.86亿融资中,只有3.69亿是债权融资。即使融资失败,暴风集团在社会上溅起的水花也是有限的。

  关于暴风是“缩小版乐视”,两者除了在主营业务、发展战略的表现相似,在市场所遭遇的瓶颈也是亦步亦趋,都将亏损的原因归咎于电视业务失利。乐视在2016年年报中称,因乐视致新亏损6亿多,才直接导致乐视网净利下滑。反观暴风集团,其2016年净利润亏损的主要原因是暴风电视产生亏损。

  面对亏损,暴风倒是挺乐观的,在暴风集团的角度看,其电视业务因处于快速积累用户的初始阶段,尚未产生盈利,加之2016年下半年电视面板原材料价格大涨,故年末由盈转亏。

  尽管暴风集团的表态相对乐观,但留心可以发现,在业务布局上,当乐视的“生态化反”响彻大江南北时,暴风也顺手推出了“暴风生态联邦”,目标是以VR、体育、影业、TV等业务进行“多中心布局”,做大暴风影音、暴风魔镜、暴风TV、暴风秀场四项业务,起名为“全球DT大娱乐布局”,基本上是照搬了乐视的模式。

  风口的暴风,可以扛起大旗吗?

  进入2017年之后,人工智能突然成为各个行业发展的主旋律,几乎所有相关产业都在积极布局人工智能产品,而电视行业则是行动最快的行业之一。从传统品牌长虹开始推人工智能语音之后,互联网电视品牌小米、乐视等也迅速的跟进,就连玩转VR电视的暴风也于昨日推出的人工智能语音电视。

  暴风并不是第一次站着热点下,2016年率先推出VR电视,趁着VR热火速上了各大媒体的头条,但并没有随VR的火热而热卖,相反却因为VR热潮的褪去而备受冷落。如今暴风又一次跟风推出人工智能语音电视,会让暴风集团实现逆袭吗?

  尴尬的是,在各电视厂商的人工智能电视推出之后,至今没有一款产品成为了市场中的爆款产品,反而随着市场的低迷而不见起色,这也从侧面反应了目前市场上人工智能电视更多的只是噱头,而不是风口,并没有真正解决用户实际需要解决的问题。

  反观传统电视厂商,在技术上继续深耕,凭借OLED、8K、曲面屏等创新技术再次刺激需求的增长,让电视行业的竞争焦点重回音画的核心质量。价格战绝不是一条切实可行的道路,它在短时间内会效果显著,但根本上难以撼动传统厂商的地位。

  总结:或许人工智能是未来的发展必然趋势,但这是有前提的,电视的音质、画质等最为核心的需求需要保障,而人工智能更多应该作为附属功能,以改善并提高消费者在电视观看体验上的便捷性,一味以“人工智能”或其他热点技术冠以卖点,忽视对电视音质、画质的提升,也就只能争夺媒体的头条板块,始终无法争夺市场份额。




关注ITBear科技资讯公众号(itbear365 ),每天推送你感兴趣的科技内容。

  声明:本文仅为传递更多网络信息,不代表ITBear观点和意见,仅供参考了解,更不能作为投资使用依据。


返回网站首页 本文来源:太平洋电脑网

本文评论
LG退出中国市场 为何国产厂商能一枝独秀?
 LG移动去年第四季度亏损高达1.92亿美元,LG公司表示,华为、OPPO、vivo等中国手机厂商的崛起,以及零部件成本的上涨都是造成亏损的原因。
日期:02-07
飘在风口的暴风 就像窒息于“生态化反”的乐视
 2013年,贾跃亭一身黑T,在一场PPT式的发布会上推出乐视TV超级电视,以颠覆者的姿态进军电视市场后,直接点燃了整个彩电行业的热情,倒逼着传统电视厂商转型。
日期:02-07
AI芯片风口背后:“拿来”主义盛行,代工贴牌也能做
可以预见的是,2018年,将会是人工智能芯片产业密集落地的一年,深鉴科技、云知声、异构智能等一波芯片公司均在今年完成流片。
日期:02-07
糖果发布首款区块链手机引质疑 营销还是真技术?
 “由于区块链技术本身不成熟,糖果‘创世版’未来究竟能否搭载区块链技术、手机区块链软件是否研发完成还都是问号”
日期:02-07
客户和市场萎缩,直播答题平台谁能笑到最后?
谁也想不到,2018年的互联网届会以“SB(撒币)”的竞位赛开始。有疑似王思聪的朋友圈曾这样总结开年后第一周的盛景——“开年第一周,王思聪撒币,张一鸣撒币,周鸿祎撒币,奉佑生撒币。
日期:02-07
解码阿里联姻万达:围剿文娱产业链运维生态
 文娱行业一直流传着“WAT(万达、阿里、腾讯)”三巨头的说法,如今,其中两家宣布联姻。
日期:02-07
互联网巨头的线下棋局:传统零售完成站队?
 “站队”风已从线上刮到传统零售行业。从高鑫零售、家乐福等商超大佬,到百联、步步高等区域零售商,纷纷投奔互联网巨头。
日期:02-07
乐视高管“离职全家桶”:所谓树倒猢狲散
2016年11月6日,乐视创始人贾跃亭曾发布了一封5000多字的内部信《乐视的海水与火焰:是被巨浪吞没还是把海洋煮沸?》,在公司成立12周年之际,深刻反思乐视的大跃进。
日期:02-06
网络售票这场技术攻防战谁能赢
一言蔽之,供不应求,必有痛苦;租值耗散,不是费力,就是花钱。但是,12306又无法接受电子抢票服务收取的服务费,于是,工程师之间展开一场攻防大战。
日期:02-06
“老牌”手机厂商金立冒险“试错” 却用错了力
 这样的评价未免有些苛刻,从过去几年刘立荣的不断“试错”改革手段来看,他仍然希望通过“放手一搏”让金立重回轨道。
日期:02-06
为炒币插上科技翅膀的区块链,和把上涨当作信仰的币圈年轻人
 数据显示,2017年下半年,币安( Binance)每天新增近25万用户,Coinbase每天新增10万+用户,Kraken每天新增5万用户……
日期:02-05
乐视网本周或打开跌停,何日开板还看市场情绪
多家公募基金按13个跌停对乐视网进行估值,本周五刚好为乐视网复牌后的第13个交易日。
日期:02-05
六问2018年第一风口:直播答题的逻辑和陷阱
刚刚过去的一个月,横空出世的直播答题迅速挤占了广大网友的碎片时间。
日期:02-05
外媒:百度掀起的中国技术革命将超过谷歌
又到了各大公司出财报和投资人找“大象”的节点。近日,知名金融分析公司Seeking Alpah和...
日期:02-02
2017年小米花掉20亿,都买了哪些公司?
2017 年对于小米来说是关键的一年,销量从 Q1 排名跌出前五到 Q2 止跌回弹,再到近期传出小米启动上市的消息,小米无疑正走在一条光明的路上。
日期:02-02
想要拯救乐视网,贾跃亭必须出局
 乐视网终于复牌交易了,不出意外,一直是在跌停的状态中。
日期:02-02
100亿资金链危机,金立会是下一个乐视吗?
刘立荣是信任金立的,要不他不会坚守近16年,但市场和供应链会相信吗?事实上,金立手机以及刘立荣的问题,远不只是100亿的欠债那么简单。
日期:02-02
图解苹果史上最强财报:iPhone销量下滑,怎么还更赚钱了?
北京时间2月2日凌晨,苹果发布了该公司2018财年第一季财报(即2017年第四自然季度)。财报显示,在这...
日期:02-02
当游戏恋上人工智能,将会如何影响我们的生活?
2017年,人工智能大爆发,AR与VR集中火热,智能语音在智能音箱与智能电视上拓展,内容搜索更加的人性化,合理化,无人驾驶技术逐渐显露,让2017年成为人工智能打基础的一年。
日期:02-02
直播答题风口满月:整改、外挂挑战来袭 淘汰赛开启?
“直播答题是非常好的营销形式,一定会被更多玩家利用。此外,直播答题‘同质化’比率非常高,能否取胜,需要资本开道,也需要有技术护驾。”罗超说。
日期:02-02
 

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!